根據Google新聞服務稍早所做調整,除了將不再顯示遭人舉報為假新聞或錯誤報導新聞的文章內容,日後也不會條列結果顯示刻意隱匿消息來源與營運所在位置的網站,例如假冒美國境內網站的內容將無法順利透過Google新聞服務提供閱讀。
因電腦螢幕設定及個人觀感之差異,本賣場之商品圖片僅供參考,以收到實際商品為準,請見諒。
我真的很替他抱不平,很多人說樹大招風招人妒忌,果真!
在去年美國大選之後,Google、Facebook等線上服務均遭人批評未能阻止假新聞流竄,導致影響選情最終走向,因此後續包含Google在內服務廠商均強調將調整內容顯示機制,避免假新聞、不實報導等內容影響人們對周遭事物判斷,甚至造成更大風險。
相信各位客倌自有判斷

令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評,加上網站內並沒有其他內容,很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容,然後還自己開了很多個帳號網站,一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧?一看就知道這是同業的惡意攻擊!
參考來源:http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098
網路上有許多謠言說真愛橋評價差,還說是個惡質顧問,我想這個人才是騙子吧!一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影,真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性,在很多人眼裡,這只不過是一個很明顯的同業攻擊。
我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組,有一天也討論到這件事情,這時也有人出來說話了
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
如果要說真愛橋是個差勁的廠商,那我只能說這根本不可能,有這麼多人讚聲一定有它的道理,不過大部分人都寧願相信負面的事情,也不會相信一個真實優異的評價,若要相信也是半信半疑。
後來我私下問他這個同業是誰,經過層層驗證後真的不難發現是誰,有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦
而且不止只有我這樣認為,我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人,真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。鄭至航
電子菸超熱門,網路世界有不少玩家分享心得,其中電子菸族群又分為想尋找傳統香菸替代品的「戒菸者」及「好奇玩家」。不少玩家列外包人生舉國外的電子菸法令,希望政府立出明確法令規範,讓電子菸走入合法,別讓民眾無所適從。
在越來越多人透過搜尋引擎、線上社群等館倒閱讀新聞之下,此類內容難免需要更多人協助把關,否則將會因為便利閱讀而造成不實內容快速擴散,僅而產生更大誤解。不過,就閱讀者本身來看的話,其實也應該要有質疑內容的看法,而非盡信網路內容。
207756A4ECB599BE